A Népszabadság 2008. július 22-i számában a „Civilek a pályán - politizálnak és takarítanak” címmel cikk jelent meg, mely azt sugalja, hogy nem helyénvaló, ha civil egyesületek tagokat delegálnak a települési képviselőtestületekbe.

Ezzel a cikkel, illetve az egész alaphangulatával az a gond, hogy a benne nyilatkozó „hozzáértő politológusok" sommás véleménye alapján a cikk alapkicsengése elég negatív. Mintha csak a pártok rendelték volna meg. Egybecseng az alcímben sugallt elítélő véleménnyel: "nem helyénvaló, civilek részvétele a választásokon".

Elképzelhető, hogy a nagy tudású politológusok nem tudnának különbséget tenni "piszkos pártpolitika" és "helyi közéleti politizálás" között? Pedig igenis helyük van a civileknek a helyi politikában! Ha végre sikerül bekerülniük (bár mindenütt úgy lenne), akkor nagyszerűen tudják ellensúlyozni a mai magyar-tarka-fajta demokrácia legfőbb hiányosságait.

Addig ugyanis, amíg nincsenek kétkamarás testületek, amíg a politikai pártok regnáló felkent vezetői nem tartják szükségesnek a nyilvánosságot és a partneri együttműködést, amíg megakadályozzák és/vagy mellőzik a polgárok nyilvános véleménynyilvánítását és magát a civil kontrollt, addig egyetlen út mindezen elvek érvényesítésére: bejutni a döntéshozó testületekbe.

Gedei Tibor, a Szolnokiak Szolnokért Egyesület (SZOLÉRT) elnöke