Vita
Pankucsi Márta: Polgárok társas körei
A civil társadalom polgárok önkéntes társulásaiból szerveződik. Olyan emberek társulnak, akik saját pénzükből, idejükből, energiájukból képesek és készek a közjó javára áldozni. A vitaindító cikk itt olvasható.Kövendy Katalin: Szembenézés, önvizsgálat, feldolgozás – félrenézés, elhessentés, torzítás

„Az apák bűneiért nem kell a gyerekeiknek fizetni. Ez helyes. De az, hogy ezért a gyermeknek kijáró bűntelenségért az apák szégyenteljes bűneit is elhallgassuk, vagy letagadjuk, vagy bagatellizáljuk – ez nem előre vivő, nem békét, nem megbékélést, nem megbocsátást teremtő, nem etikus, nem erkölcsös, nem megengedhető dolog. Nincs újabb húsz évünk a történelem és a valóság, a múlt és a jelen eltorzítására.”
Kurucz Dénes: A civil társadalom és a társadalmi haladás paradigmája
„A kisebb közösségek, sőt az egyének tudása és igazi ereje a hálózatosodásban rejlik, vagyis az összefogásban, illetve a közös érdekek egységes és szervezett érvényesítésében. Napjainkban mindezt már nagyban elősegíti a számtalan kommunikációs csatorna, elsősorban az internet megléte, amely az általános médiában tapasztalható „agymosás” hatásával szemben alkalmas az eltérő vélemények, kezdeményezések terjesztésére, illetőleg arra, hogy a hasonlóképp gondolkodó emberek és közösségek megtalálják egymást.” A vitaindító cikk itt olvasható.
VITAINDÍTÓ - Kajner Péter: Végkiárusítás előtt - A magyar vidék elmúlt nyolc éve és egy vidékpolitikai fordulat körvonalai

Földjeink minősége Európában a legjobbak közé tartozik. A föld nemzeti vagyonunk több, mint egynegyede; az élet és a gazdálkodás alapja. Nem árucikk, nem a tőkejavak egyike, hanem az ország maga. A határon ugyan nem vihet ki, de tulajdonosa rendelkezik vele. Amit egyszer eladunk, azt talán soha vissza nem szerezhetjük, nincs közünk hozzá többé.
Miszlivetz Ferenc: A civil társadalom paradigmája

A ’80-as évtized termékeny és kreatív időszak volt mind intellektuális értelemben, mind a társadalmi változás érdekében szerveződött alternatív mozgalmak, civil kezdeményezések kivirágzását és együttműködését tekintve. Kritikai gondolatok, stratégiai, hosszú távú koncepciók, fejlődési alternatívák egész sora bukkant fel és vált népszerűvé, széles körben vitatottá, hogy azután elsüllyedjenek a ’90-es évek kezdeti átmeneti korszakának és kiszámíthatatlan mindennapjainak forgatagában.
Dr. Küttel István: Még felvirágoztathatjuk kis hazánkat

A rendszerváltoztatáskor a „magántulajdon szentsége” megsértésének következményeit ma az egész ország viseli. A vitaindító cikk itt olvasható.
VITAINDÍTÓ - Simon János: A magyar civil társadalom újjászületése?

VITAINDÍTÓ - Béládi László: Velünk és bennünk – A kádárizmus
A kádárizmus még most is velünk van, és az abból fakadó meghatározottságok bennünk élnek. Magunkkal hurcoljuk múltunk örökségét, nem vetkőztük le a múltban ránk aggatott vagy önszántunkból magunkra szedett szellemi-intellektuális, valamint erkölcsi-érzelmi köpönyegeket.
Hankiss Elemér - Heltai Péter: Te rongyos élet.... 

.jpg)

.jpg)





.png)








